照片來源：http://en.wikipedia.org/wiki/File:Yalta_summit_1945_with_Churchill,_Roosevelt,_Stalin.jpg
近日素來無聊，僅把以前學生時買的歷史研究書籍又看了一到兩遍，主要是林桶法教授這本＂戰後的變局，以國民黨為中心的探討＂的紫白相間封面的書籍對國共內戰國民黨失敗主因分析寫得太拍案叫絕，每每讀一章一節總是讓人欲罷不能，很快的就花幾個夜半在床邊枕眠之前讀過了一兩遍，有些章節更是翻閱數回，令人振奮。
國共戰爭失利的檢討，其實不是單方面國軍戰事以及民生問題所造成的而已，其客觀環境雖對當時國民黨不利，但仍不至於讓其在軍事上全面潰敗，甚言之當時國民黨即便是在黨內派系相鬥，軍系自行其事，官員貪汙腐敗，國內通貨膨脹，共黨鬥爭不斷的情況下，握有百萬雄師的國民黨軍仍不能被共產黨扳倒，多有人說當時抗戰剛結束，國軍已無力再打內戰，但其實當時國軍實力仍遠勝共黨，初期戰事國軍顯屢屢均佔上風，即便內有國政與黨爭憂患，但仍不影響國軍戰事上的實力發揮，那麼到底是什麼原因導致最後國軍仍然全線潰敗，直至失去大陸？答案其實不難，那就是國民黨當時蠢信豬隊友----- 美國！
早在國共內戰開始之前，英美等國便為了在遠東的利益與戰略目的偷偷出賣中國而與蘇俄密訂＂雅爾達密約＂，致使國民黨被迫在美國以援助與否為令箭的情況下不得不與蘇俄談判＂中蘇友好同盟條約＂，約定戰後東北由蘇俄代為接收，再由國民黨派軍收回東北各省。
然美國雖是當時國府的豬隊友，但蘇俄確是當時中共的好朋友！蘇俄表面答應會歸還東北，實際上則掩護共軍先國軍一步前往接收佔據東北領土，同時蘇俄除搜括日本遺留的武器和各式工業設備與財產，並將武器補給給中共強化其兵力，而在整個國共內戰長達四年多的時間，蘇俄都是堅定支援共產黨武力的擴張，使共產黨軍事實力愈來愈壯大，反觀國民黨的豬隊友美國，每每在國軍佔領上風之際，出手要求雙方停戰，否則不予美援，導致國軍總是功敗垂成，共軍更常趁機攻打國軍，因國軍不敢還手。
而美國最大問題就是以美援為名干涉中國內政！同時其立場從來不是其口中美好的為中國制止內戰，組織民主的聯合政府，其只是想阻止蘇俄在東方的擴張，影響美國的霸權。
因此美國前後其實對華政策是搖擺不定，初期鼓勵國軍與中共和談並且支援國軍接收東北，但居中調停導致國軍失利之後，又轉而不予美援協助要脅國軍不可再進兵東北，後期國軍失勢更是落井下石，更發表白皮書表示國民黨的失敗跟美國完全無關，停止對國軍的幫助，導致國軍變弱之後彈盡援絕，不得已退守台灣，此皆美國干政而致。
每讀於此，深覺如果國民政府當時敢於不甩美國，不受美國用美援作為要脅與利誘手段，而堅不予共產黨妥協，在一開始優勢軍力下即與中共在華北東北決戰，即令共黨在蘇俄掩護之下，以國軍初期絕對的優勢，去除與中共和談造成的軍機遲滯，沒了停戰而能放手趁勝追擊，及早取得戰場優勢讓內政民生之弊可以及時處理，更重要的讓共產黨沒有趁機壯大的間隙，也就無法在後期煽動群眾鬥爭攪垮國民政府，或許即便不能完全勦滅共產黨，但起碼不會落得最後得向解放軍請求和談劃江而治的狼狽處境！
即便國民黨的領導在戰事後期每每展現其剛辟自用且無有獨到之處的戰略部署之才，也信國軍如能在一開始最強大之時痛擊最初犢之共，必不得此慘敗而痛失大壁江山之結局，美國盟友對我國軍政府之危害，實在離譜而荒謬極矣。
綜觀歷史總是循環反復，然中華民國的政局向來倚賴美國之深卻似乎無法稍解，但美國總是都只考量自身利益的，從來中華民國就不會是美國欲合作的對象，只是在當時不得不與中華民國合作以抗蘇俄，但其自私的本質卻使中華民國未蒙其利深受其害，然一甲子的日子過去，中華民國政府歷任領導依然勘不破如此迷局，但在國共內戰時早已演過一輪放任美國的干政下場是何其悲涼！無法自力自強以穩江山，凡事倚賴美國施援想必才是中華民國如今只能偏安一隅的最大原因！
2022年1月28日星期五
留言列表
